Travaux: Un peu de regulation de chauffage ce matin et rien vu cet apres midi. J’en profite pour parler de chauffage et de nos choix.
Partant du principe que l’énergie la moins chère est celle que l’on ne dépense pas, nous avons d’abord choisi une maison avec les suppléments d’isolation adequat (165mm entre ossature + 100mm en isolant lourd exterieur).
La maison à été bâtit selon les principes du bioclimatisme, avec une petite concession: La compacité de la maison (nous nous sommes un peu étallé sur le terrain). Pour le reste nous sommes dans les clous: Larges baies au sud, Locaux techniques et pas d’ouvertre au nord, chambres à l’est, Pièces de vie au sud et a l’ouest, calcul des débord de toit pour la protection solaire, etc. etc. etc.
Pour le chauffage: Le terrain est équipé avec le gaz de ville. Le chauffage au gaz est le moins poluant des energies fossiles et le moins chère.
L’isolation de la maison etant très importante ce qui devrait réduire a son strict minimum les deperditions energetique, ce combustible à été choisi car il est surtout vu comme un complément. Complément a la production d’eau chaude par des panneaux solaire et complément de chauffage car nous seront équipé d’une VMC double Flux (echangeur thermique permettant de chauffer l’air entrant avec l’air vicié mais chaud sortant).
Le mode de diffusion choisi est par plancher chauffant uniquement. 3 raisons principales: Un chauffage par circulation hydrolique permet de changer de chaudière et de combustible facilement (j’ai pas dit economiquement 
); Le plancher chauffant est un chauffage basse temperature donc tout a fait adapté aux panneaux solaire pour les futures investissements; Et enfin dernier arguement, le confort: Sous les pieds (chaleur douce) et confort d’ameublement sans radiateur moche et encombrant.
10 février, 2007 à 17:19
Bonjour,
Concernant le plancher chauffant, qu’en est il des éventuels désagréments dont on peut entendre parler ici ou là (problèmes de circulation sanguine…) ?
11 février, 2007 à 15:05
C’est de l’histoire ancienne… Cela concernait les anciens plancher chauffant. Les nouveaux ont une eau qui circule entre 28° et 35° donnant une temperature de suface au sol ded’environ 24° (selon conditions)
16 février, 2007 à 17:24
Notre maître d’oeuvre nous soutient qu’un plancher chauffant n’est pas compatible avec une maison bioclimatique (pb d’inertie). J’ai consulté quelques sites persos et il m’est arrivé de lire qu’il était parfois nécessaire d’ouvrir les fenêtres en plein hiver. Qu’en est-il exactement ?
16 février, 2007 à 20:40
Bon, comme je possède depuis plus d’un an une maison du meme constructeur et que j’ai été sensibilisé aussi à “l’architectonique bioclimatique” (ca fait très bien et très pompeux), je rajoute mon grain de sel:
Pincipe de base: maison orienté Sud, grande baie vitrée, avancée de toit calculée (mais pas simulé comme Eric).
Effet: Pas de soleil direct en été car rayons verticaux mais en hiver rayons solaires qui pénètrent profondemment dans le RDC où il y a un plancher chauffant carrelé.
Conséquence: dès qu’il y a une belle journée, la temp. du RDC gagne bien 1.5° et comme c’est très bien isolé, j’ai juste perdu ces 2° au petit matin, près pour repartir pour un cycle de 24h.
Conclusion: oui il peut faire un peu chaud mais comme c’est gratuit et que ma petite femme est frileuse, la maison se comporte exactement comme prévue.
Cas extrème: chauffage au sol car temps sans soleil et très froid depuis plusieurs jours et soudain grand soleil alors que le plancher est encore tiede.
Oui on peut hésiter à ouvrir. Au pire on a du le faire 2x pendant 15mn pour perdre 1°.
Je préfère nettement cette solution que de chauffer des murs froids (parpaing).
PS: Une MOB n’a pas d’inertie mais une très bonne isolation donc “pas”(minime) de perte d’énergie mais possibilité de changer(en + ou -) rapide de temp. si necessaire.
Dernièrement une amie faisait remarquer qu’il faisait plus chaud chez nous le soir à 21° que chez elle à la meme temp. : pour simple raison que les murs ne rayonnent AUCUN chauds ni froids. Bon je sors du sujet.
18 février, 2007 à 14:21
Non non Franck, T’es en plein dedans. Se retrouver avec une legere surchauffe en hiver n’est pas très important. La restitution e la chaleur par la dalle est très lente et ne devrait pas dégager de grosse chaleur, contrairemrnt a un feu de cheminée qui dans des maisons isolées comme les notres conduit inévitablement a mettre le T-Shirt et ouvrir les fenêtres.
L’experience de Franck est une de plus pour me confirmer que la solution est viable. Il y a de plus des programmateurs de chauffage au sol particulièremrnt évolué qui permettent d’anciper non seulement les besoins de chaufage par une sonde exterieure, mais qui conjugué avec les sondes de retour de fluide du chauffage au sol évite de faire fonctionner la chaudière pour rien.